移民上诉 Appeal
移民申请一次顺利通过自然是最好的结果。但是，总有天不遂人愿的时候，遇到拒签，不准入境，遣返等情况，很多申请人不知道该如何处理。加拿大是讲求程序正义的国家，理论上讲，你在每一步，都会被告知下一步你可以采取什么样的行动。
联邦移民部(IRCC)和边境局(CBSA)是涉及到签证和准入的两个实权部门。若对于他们的决定有异议，应该怎么办？
首先，可以寻求加拿大移民和难民委员会IRB(Immigration and Refugee Board of Canada)的帮助。这个委员会下属四个分支，分别处理不同的问题。
移民审查分支ID: Immigration Division，主要用于再审核边境局意见，确认边境准入条件(Admissibility Hearing)，审查移民拘留保释。
移民上诉分支IAD: Immigration Appeal Division，主要用于挑战这是我们要重点介绍的一个分支，这个分支的功能至少有：团聚移民的上诉，永久居民未满足居住义务的上诉，递解令（Removal Order）的上诉等。
难民保护分支RPD: Refugee Protection Division, 决定一个人是不是难民。
难民上诉分支RAD: Refugee Appeal Division, 如果RPD判断一个人不是难民，那么申请人（在某些情况下）可以上诉到RAD。
IRB是相对独立的机构，不听移民部指挥，所以作出的决定通常比较公正客观。在IRB的案子中，申请人（上诉人）和移民部相当于原告和被告，双方各执一词，申请人提供自己的证据，移民部有可能会质疑申请人的证据，或者提供相反的证据，而IRB的委员（Member）充当法官的角色，作出决定并给出理由。
移民法清晰地规定了什么案子有权利上诉，剩下的案子就都没有。只要有权利上诉，那么即使最终失败了，也会得到IRB详细的理由。
失败了给理由又有什么用呢？有用！首先你会知道自己哪里有不足，再签可以弥补，最后还可以根据理由对败诉结果申请司法复核(Judicial Review)。
联邦法庭司法复核 Judicial Review and Remedies
司法复核是终极上诉渠道，在司法复核过程中，法院只看决策者的决定是否正确（Correct）或者合理（Reasonable），通常不再看新的证据。IRB在某些情况下可以翻转之前的决定，但法院只能判之前的决定被弃置（Set aside），并责令由另外的签证官、移民官或IRB委员来重新审理。法院如果不批准Leave，申请人就败诉了，这个是最终决定。法院如果批准申请人的Leave，将会在几个月内进行司法复核的庭审，也就是开庭。司法复核通常仅限法律层面，通常没有证人，更没有陪审团，只是双方律师在法官面前辩论。
司法复核有的结果无非是申请人败诉或者移民部败诉，如果移民部败诉，案子将得到重审，之前的决定会被弃置。法官会写一定篇幅的判决，这个判决会成为法律的一部分供后续的案件引用。
在被拒签的情况下，我们是选择再申请？还是上诉？
1、有时候除了上诉别无选择，比如被控虚假陈述，比如难民，比如技术移民拒签后因政策变化变得无法再次申请，这个时候应该当机立断上诉，必须要最后搏一把。
2、明显签证官失误的案子，可以考虑先用上诉之外的办法解决，这样可能推翻起来比上诉更快。
3、对于境外旅游签、学签这样的申请，应该以再签为主，上诉为辅，毕竟这类申请签证官的权利很大，换一个很有可能就通过了，而再签耗费的精力比上诉要小很多，何况上诉成功也无非就是换一个签证官重新审理，只有在签了很多次依然被拒签，或者拒签理由明显不合理的时候可以考虑上诉。
4、对于团聚移民这样的案子，应当结合等候时间、案子的丰富程度、上诉成功的概率等，综合考虑上诉和再签的利弊后再做决定。
最后无论是在IRB的上诉中，还是在联邦法庭司法复核过程中，代理人的选择都尤为重要。
最后，需要注意的是，在IRB的上诉可以由持牌移民顾问代理，而联邦法庭司法复核程序只能由律师代理。